Oddsmakers Berjuang Menyesuaikan Over / Unders untuk NFL Scoring Bersejarah

Oddsmakers Berjuang Menyesuaikan Over / Unders untuk NFL Scoring Bersejarah

Melalui enam minggu musim NFL 2018, tim mencetak 24,1 poin per game. Menurut Referensi judi bola online Sepak Bola Pro, yang akan menetapkan rekor untuk musim skor tertinggi dalam sejarah NFL.

Dengan tim mencetak pada kecepatan bersejarah, overs saat ini 51-42 (54,8%) pada musim ini.

Selama tiga minggu terakhir, oddsmaker mengalami kesulitan mengatur serangan peledak, dengan overs mengeposkan rekor 26-19 (57,8%).

Petaruh yang bertaruh $ 100 pada setiap musim ini akan mendapat untung $ 666.

Statistik yang lebih jelas adalah bahwa tidak hanya 54,8% dari semua game melampaui total penutupan, tetapi mereka melakukannya dengan margin rata-rata 2,17 poin, menurut Bet Labs.

Oddsmaker tentu telah berusaha untuk menyesuaikan, dibuktikan oleh Kepala Kansas City-New England Patriots menutup lebih dari / di bawah 59,5 di Minggu 6.

Sayangnya untuk sportsbooks, New England menang, 43-40, mengirim pelayaran skor akhir atas total historis tinggi.

Meskipun awal yang cepat untuk overs, pengembalian investasi saat ini (ROI) + 7.2% masih tertinggal 2011-12 (+ 10% ROI), 2016-17 (+ 8.1%) dan 2014-15 (+ 7.6%) di hal musim NFL paling menguntungkan untuk overs melalui enam minggu.

Berikut adalah rincian minggu demi minggu sejauh musim ini berdasarkan data baris dari Pinnacle:

Serikat pemain Pro campur tangan dalam data Taruhan atlet DFS

Serikat pemain Pro campur tangan dalam data Taruhan atlet DFS

Serikat pekerja yang mewakili atlet profesional Amerika mengatakan mereka berhak atas kompensasi dari operator olahraga fantasi harian (DFS), sikap yang dapat meluas ke lingkungan taruhan hukum baru negara tersebut.

Pada hari Jumat, perwakilan serikat pemain dari keempat olahraga pro utama (MLB, NBA, NFL dan NHL), ditambah Major League Soccer, WNBA dan Asosiasi Pemain Tim Nasional Wanita mengajukan amicus curiae singkat dalam kasus Indiana Supreme Court yang melibatkan Operator DFS DraftKings dan FanDuel.

Kasus ini diajukan pada tahun 2016 oleh tiga pemain sepak bola perguruan tinggi yang berpendapat bahwa mereka berhak atas kompensasi atas penggunaan nama mereka, kemiripan dan data statistik oleh operator DFS. Sebuah NFL wideout mengajukan kasus serupa terhadap FanDuel di Maryland pada tahun 2015.

Kasus ini berpusat pada statemen ‘hak publisitas’ Indiana, tetapi pengadilan yang lebih rendah telah memutuskan bahwa penggunaan identitas pemain oleh para operator DFS berada dalam pengecualian undang-undang untuk ‘kelayakan berita’ dan ‘kepentingan publik’. Para atlet telah mengajukan banding atas putusan-putusan ini dan sekarang serikat pemain pro menambahkan bobot mereka ke argumen.

Pengajuan hari Jumat menyatakan bahwa “konteks penting” ketika menafsirkan undang-undang Indiana, dan bahwa “apakah penggunaan tertentu dilindungi tidak tergantung pada apakah penggugat adalah tokoh masyarakat, tetapi apakah penggunaan komersial dari nama dan data kinerja mereka layak diberitakan atau dilaporkan atas hal-hal kepentingan publik. ”

Pengajuan lebih lanjut menyatakan bahwa karena kontes DFS “tidak berfungsi sebagai sumber informasi berita atau sebagai kendaraan untuk melaporkan masalah kepentingan publik, tetapi hanya permainan yang dirancang untuk mempromosikan persaingan untuk hadiah uang, penggunaan identitas penggugat mereka berada di luar undang-undang pengecualian. ”

Kasus Indiana telah mengambil signifikansi baru setelah keputusan hari Senin oleh Mahkamah Agung AS yang menabrak larangan taruhan olahraga federal 1992. Liga olahraga pro telah meminta potongan mereka dari pendapatan taruhan olahraga di masa depan, dan para pemain tidak akan jauh ketinggalan.

AMERIKA SANGAT BAIK DARI PENGADILAN DI TARUHAN
Sementara itu, Universitas Umum Fairleigh Dickinson (FDU) PublicMindpoll dilakukan sebelum keputusan hari Senin menunjukkan setengah dari Amerika menyukai taruhan legal nasional dibandingkan hanya 37% yang menentang. FDU telah melakukan survei serupa sejak 2010, ketika hanya 39% responden menyatakan dukungan untuk taruhan hukum.

Biasanya, pendukung taruhan hukum rata-rata lebih muda, laki-laki dan lebih cenderung memilih Demokrat atau Independen. Pendukung mengutip pendapatan pajak tambahan untuk negara bagian dan fakta bahwa taruhan sudah terjadi sebagai pembenaran utama mereka untuk legalisasi.

Para penentang menyebut risiko kecanduan judi, klaim yang meragukan bahwa taruhan hukum ‘membuka pintu untuk kejahatan terorganisir’ dan mengubah harapan seputar integritas permainan sebagai alasan utama mereka mempertahankan taruhan ilegal.

Menariknya, ada sedikit dukungan publik untuk negara-negara berbagi pendapatan taruhan dengan badan olahraga. Hanya 32% yang didukung mengukir sepotong untuk liga, sementara 62% menentang. Berbeda dengan kategori lain, pertanyaan ini menunjukkan sedikit perbedaan antara usia, jenis kelamin atau afiliasi politik.

Larangan Selebriti Muda Dalam Iklan Taruhan Untuk Mencegah Anak-Anak Dari Taruhan

Larangan Selebriti Muda Dalam Iklan Taruhan Untuk Mencegah Anak-Anak Dari Taruhan

Ada keinginan untuk melihat tindakan keras terhadap peraturan dan regulasi yang berlaku untuk industri perjudian belakangan ini, terutama ketika mencoba melindungi yang paling rentan di masyarakat.

Panggilan agar kartu kredit dilarang atau dibatasi untuk tujuan taruhan adalah salah satu contohnya, yang muncul dari kritik terhadap sistem pengecualian-diri GamStop yang terbukti memiliki kelemahan besar pada awal tahun.

Bank telah melihat peluang untuk mendapatkan publisitas positif dalam beberapa waktu terakhir dengan menawarkan perlindungan pelanggan juga, dengan Barclays menawarkan kepada pelanggan kesempatan untuk memblokir kemampuan mereka membayar uang kepada perusahaan judi dari dalam aplikasi mobile mereka.

Sekarang tampaknya seolah-olah aturan seputar penggunaan bintang olahraga dan selebriti dalam perjudian menambahkan adalah karena menghadapi beberapa perubahan besar, terutama dengan mengacu pada iklan yang mungkin menarik bagi pemirsa yang lebih muda.